アニメの話題じゃなく申し訳なく・・・いやまあ一大事だし仕方あるまい(　＾ω＾)


■安倍総理辞任

政治の話はタブー？(´・ω・｀)
もう（日本が）ぶっ壊れ寸前やないか、話さないとあかんで(´・ω・｀)

体調不調とのことです。まあどこまで本当かは分かりません（そりゃあ公文書を改ざんするような国会議員の言うことは額面通りに受け取れないでしょう）が、ようやくこの政権は終わりつつある。ここからは徹底的な検証をもとに、二度とこのような権力の暴走を許してはいけないという思いを抱えて、より多くの国民の政治参加に対する意欲が問われる時代に突入しつつあります。

そもそも、左派はなにかと「現実的ではない」という観点で嘲笑されることが多いのですが、現在の政権与党は「政」という次元ではありません。なにかの政策を評価する、という次元にないのです。三党合意で結んだはずの定数削減は消滅し、景気情勢を踏まえた消費税増税はどこかに飛んだ。ここまでなら、まだ失政で済んだ、すなわち評価する政治対象となったのですが、森友・加計問題（公文書改ざん問題）が起こった段階でそうではなくなりました。「左右ではなく」という表題にあるように、この段階に至っては、もはやそういった「異なる思想のために発生する」議論は成立しえません。

「国家ぐるみの保身的な利権犯罪者を許すのか/断固として許さないか」という２択しか存在しておらず、そして利権的なおこぼれもない市井の人々にとっては、前者後者しかありえない。これに対しては、反論が存在しません（※存在するのであれば、ぜひ教えてもらいたい）。ぼくの言い方/書き方が悪いとか、ぼくの人間性がゴミとか、そういうトーンポリシングしかない笑。

”本当の保守”の方にとっては辛い状況ではないでしょうか。思想は違えど、本当にそう思いますよ。安倍政権は異常でおかしいけれど、自民内部の自浄作用に期待するしかない。そういった状況ですよね。本当の保守の方とネット右翼は分けるべきです。後者は、もはやカルト的、宗教的と考えるべきです。ぼくのリアルの友人は熱心な自民党支持者ですが、安倍政権には流石に苦言を呈してますよ。まあもうひとりの友人には、アベガーなの？ってリアルで言われましたけどねｗリアルで聞くとは思ってもみなかった。なんなら、そんなにバカなやつじゃないから怖いよね。

今の20.30代って10-20年後には責任世代なんですよ。そんな世代の、リアルな現実をみなさんに開陳したいと思うんですけど、もう政治の話なんてまったく出ないんですよ笑。選挙に行ったかすらどうか怪しい。これから先の、自分たちの将来が大きくかかっているにも関わらず、いっさい関心を持たない。これ恐怖ですよ。

んで、おかんとも話したんですけどね、安倍退陣のときのお疲れ様みたいな空気、すげえ気色悪いよなって笑。やっぱそうだよねってなりました。もう還暦すぎてるおかんが、こんなに異常なことはなかったというんだから、それはそのとおりに受け取るべきと感じました。他の政権時に「お疲れさま」なんて、ぼくも記憶にないですよ。民衆は偉そうにオブザーバー/監視者でいいと思うスタンスなので、「おら！結果出せなかったんだから降りろ！」っていうのは左派政権に対しても当然思う。だって、政治って結果が１００％の世界じゃないですか。競馬や野球は自分たちの生活にほとんど関係ないですけど、政治は生活や命に直結することであって、そこで結果どころか、自身の利益のためだけに不正行為を行った人間に「お疲れ様？？？」って疑問でしかないんですよね。どういう理屈なのか教えてほしい。

いやあ、まあ理屈がないのを知っているから「カルト的」と評するんですけどね、ぼくは。



■これから

世の中は、このように狂っている、という評価ですが、辛抱強く反骨して生き延びましょう。合理と理屈、と、本当の思いやりを大事にしましょう。なんかさいきん思うのは、枕詞に「本当」をつけないといけなくなった。これからは社会主義の改良、社会民主主義とか、その辺が台頭する。

合理だけの頭でっかちバカにならないようにも気をつけましょう。いい例はTwitter自称医者団や、未だに「偽陰性」なんかを語っているやつらだ。「脚気の歴史」を見直すと、面白いぞ。「専門家以外は突っ込むな！」という風に進めて行って、結果的に破綻してしまったパターンはよくよく今の情勢と酷似している。歴史に学ぶべし。学ばないと自分が苦しくなっていく。




＜参考文献＞
・壊すだけ壊して何も成し遂げなかった7年半だった
・安倍氏は「危機に弱い」と辛口評
・【1】安倍政権の7年余りとは、日本史上の汚点である

※白井聡については、とある問題発言があるが、それと安倍政権に対する評論は別個として捉えるべきだろう。かれがいかにクズであったとしても、それをもとに、かれの評論には価値がない、かれの評論は間違っている、と評価するのはまったくの論拠不足で言論弾圧的である。