読者からの質問
読）ガーリー・エアフォース１話の冒頭CG戦闘シーンの板野サーカスは微妙というか、CGとしてはクソすぎてクソオブクソだと思います。作画サーカスに及ばねえクソさだと認識してますが、その辺イアキさんから見てどうですか？
ということで冒頭だけ見ました。なんかストパンみたいだな～
ガーリーエアフォース＃１冒頭サーカス群
その１
戦闘機の動きがちょっと速くて、ミサイルが追いつく感じがしないかな～
でも、全体を通してレイアウトは立体的で良い
その２
CG戦闘機が背後を取るのがちょっと雑な気もする。こんなバシバシ動くか？みたいな。ミドルショットからロングショットの板野サーカスカットですが、軌道が惜しい部分がありつつもよくできている
その３
これ惜しいなあ。途中まではキレキレでいちばん良いサーカスなんですけど
ラストの右回り旋回が少し良くない、画として欲張ってしまった感じがする
CGサーカスの参照例としていくつか
宝石の国＃３（2017）
オレンジCG。動く目標（戦闘機）がない代わりに、シンシャの毒液を２本出すことで板野サーカス風味に。先に出ていった方を後の毒液が追いかけている。
ヤマデロイド（2015）［アニメーター見本市＃１０］
ロングショットの戦闘から、手前にヤマデロイドと悪役２人が寄ってくるサーカス。これはヤマデロイドが追われる側です。追いつきそうで追いつかない。
ガリエアのサーカスを見て最初に思ったのは、微妙なのもあるけれど良いショットもある。他のCGサーカスについてもそう。CGサーカスはクソって言うと、この記事はなんの意味も持たないので、良い画が持つものを考えることにします。良い画とそうでもない画、この差はいったいどこにあるのか。
──板野サーカスの生みの親、板野一郎はとかく「理屈」の人で、チャフやフレアの概念を持ち込み画に昇華した。リアルなものをアニメーションの世界に持ち込んだ。なぜ、このミサイルはこういう動きになるのかを説明でき、しかも実践してきたアニメーターだ。そんな板野一郎は以前から、「板野サーカスにおいては軌道が最重要」と述べている。結論から言えば、ガリエアやCGの板野サーカスの差はここにある。
次回はそういう所を探っていきたい
